Une ligne d’observation suffit
Notez la date, le nom, la phrase employée, la personne qui l’a dite et ce qui s’est passé pour les humains : « j’ai hésité avant la dernière syllabe ». Évitez « le chien a compris à 92 % » ou « le chat préfère ce nom » si aucun protocole ne soutient ces conclusions. Les notes servent à retrouver les raisons d’un choix, pas à produire une statistique fictive.
Comparer des essais comparables
Deux observations faites dans des lieux et avec des phrases très différents ne départagent pas clairement les noms. Réutilisez si possible la même phrase et le même volume pour vos finalistes, puis relisez les notes après une pause. Vous pouvez effacer le journal local quand la décision est prise ou exporter ce que vous souhaitez garder. Ne saisissez pas de données médicales ou d’identification dans les commentaires libres.
À faire
Appliquer la méthode
- 01Écrivez le nom, le lieu et la personne qui l’a prononcé.
- 02Décrivez le contexte et l’observation sans interprétation excessive.
- 03Relisez plusieurs essais avant de décider si le nom vous convient.
Exemple à reprendre
Dans une situation réelle
« Dans le salon, j’ai hésité en disant Bergamote » est plus utile qu’un score imaginaire de 92 %.
Points à vérifier
Le journal n’est ni un protocole vétérinaire ni une mesure standardisée.